<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="http://www.aqit.org/xml/atom.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<?xml-stylesheet href="http://www.aqit.org/xml/atom.css" type="text/css" media="screen"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:photo="http://www.pheed.com/pheed/">
 <title>AQIT, association pour la qualité de l'information</title>
 <subtitle><![CDATA[L'Association pour la Qualité de l'Information, collectif organisateur des Cafés de l'Info]]></subtitle>
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.aqit.org" />
 <link rel="self" type="text/xml" href="http://www.aqit.org/xml/atom.xml" />
 <id>http://www.aqit.org/</id>
 <updated>2010-09-09T13:57:11+02:00</updated>
 <generator uri="http://www.wmaker.net">Webzine Maker</generator>
  <icon>http://www.aqit.org/favicon.ico</icon>
  <entry>
   <title>Communiqué d'AQIT : Canal + censure le Festival de Deauville</title>
   <updated>2009-01-06T18:35:00+01:00</updated>
   <id>http://www.aqit.org/Communique-d-AQIT-Canal-censure-le-Festival-de-Deauville_a107.html</id>
   <category term="Communiqués" />
   <published>2008-09-11T09:33:00+02:00</published>
   <author><name>Thomas Zlowodzki</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
Selon l'Express, la direction de Canal Plus a ignoré le Festival du film américain de Deauville par "représailles commerciales".     <div>
      Selon l’Express du 4 septembre, <b>la direction de Canal + a décidé d’un black out contre le Festival du film américain de Deauville </b>: aucune image diffusée, et report d’une semaine de son magazine  <span style="font-style:italic">L’Hebdo cinéma</span>, qui depuis quatre ans ouvrait sa saison à partir de ce festival.        <br />
              <br />
       Tout cela parce que l’organisateur du festival, <span style="font-style:italic">Le Public Système</span>, a préféré nouer un partenariat avec Orange plutôt qu’avec Canal +. Or, lorsque Canal + était partenaire, cela n’empêchait pas TPS de faire des directs et de parler du festival, ainsi que toutes les autres chaines, d’ailleurs.        <br />
               <br />
       De notre point de vue <b>à AQIT, nous trouvons bien entendu cette attitude contraire à l’éthique journalistique, et dénonçons cette censure de l’information</b>. D’ailleurs, nous n’avons pas un mot à ajouter à la conclusion de Christophe Carrière dans cet article de l’Express « « Le boulot d’un média, c’est d’informer. On peut donc dire que Canal + ne fait pas son travail »       <br />
               <br />
       Pour lire l'article de l'Express, <a class="link" href="http://www.lexpress.fr/actualite/indiscret/canal-moins-a-deauville_558416.html">Cliquez ici. </a>       <br />
               <br />
       
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div style="position: relative;">Ne manquez pas nos Cafés de l'Info, tous les premiers mardis du mois !</div>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.aqit.org/Communique-d-AQIT-Canal-censure-le-Festival-de-Deauville_a107.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Les idiots utiles de l’audimat</title>
   <updated>2009-01-06T18:46:00+01:00</updated>
   <id>http://www.aqit.org/Les-idiots-utiles-de-l-audimat_a83.html</id>
   <category term="Edito" />
   <photo:imgsrc>http://www.aqit.org/photo/imagette-764720-935933.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2007-11-04T23:30:00+01:00</published>
   <author><name>Thomas Zlowodzki</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
Les scores d'audience fascinent certains journalistes. Exemples radiophoniques.     <div style="position:relative; float:right; padding-left: 1ex;">
      <img src="http://www.aqit.org/photo/764720-935933.jpg" alt="Les idiots utiles de l’audimat" title="Les idiots utiles de l’audimat" />
     </div>
     <div>
      Le veau d’or « audimat » fascine en premier lieu… les journalistes ! Ou plutôt, certains d’entre eux. Le problème c’est que ces « certains » sont ceux-là même… qui traitent de l’actualité des médias ! Ainsi, dans l’émission de JM Morandini sur Europe 1, sont chaque jour égrenés les chiffres de l’audience de la veille. Non pas seulement comme une information, mais un peu comme une remise des prix, le programme ayant réalisé un audimat médiocre - catégorie fort subjective au demeurant car la « performance » dépend de ce que le journaliste « attendait » du programme- étant immanquablement qualifié de « décevant » ou de « contre-performance ».       <br />
              <br />
       Là où le bât blesse, c’est qu’il n’est jamais - ou rarement - fait état de la « qualité » de ces programmes, et encore moins de la mission spécifique du service public. Si un programme ne trouve qu’un million de téléspectateurs (pour France2), mais qu’il s’agit (par exemple) d’un documentaire d’histoire ou d’investigation, doit-on considérer qu’avoir informé un million de personnes est une chose inutile ? Certes, on peut regretter qu’il n’ait pas pu renforcer l’acuité intellectuelle et politique de davantage de citoyens, et réfléchir aux moyens d’améliorer son « attractivité » sans en dénaturer la qualité « informative ».       <br />
              <br />
       Mais M. Morandini n’est point seul dans cette attitude. La radio RTL utilise dans ses matinales la même cérémonie des audiences de la veille. Et Canal + n’est pas en reste, en la personne de la pétulante Charlotte Le Grix de la Salle, qui présente le magasine « + Clair »*, sorte de « Magasine des médias »,  le samedi midi sur Canal +. Elle recevait samedi 4 novembre M. Éric Stemmelen, Directeur des programmes de France 2. Ses questions portaient uniquement sur les audiences des programmes, sans jamais sembler imaginer que l’audience pouvait ne pas être l’objectif numéro 1. M. Stemmelen se défendait en prônant une politique de qualité, qui serait payante sur le long terme. Même si en revanche pour certains programmes de divertissement il était capable de retirer rapidement de l’antenne ceux qui ne trouvaient pas leur public.       <br />
              <br />
       Le soir même, « Faisons un rêve », la pièce de Sacha Guitry qui marquait le retour du théâtre en direct en prime time sur une grande chaîne généraliste (France 2) faisait un carton et réunissait 5,4 millions de téléspectateurs, soit 29 % de l’audience ce soir là.       <br />
              <br />
       Sans donner de blanc-seing à la Direction de France 2, car il ne suffit pas de déclarer faire de la qualité pour en faire effectivement, nous ne pouvons que saluer cette volonté de se détacher de l’audimat. La programmation d’une pièce de théâtre en prime time, même s’il ne s’agit pas d’information, est tout de même un acte fort qui mérite d’être salué. Nous sommes également heureux qu’elle ait trouvé son public…        <br />
              <br />
       Affaire à suivre…       <br />
       
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div style="position: relative;">Ne manquez pas nos Cafés de l'Info, tous les premiers mardis du mois !</div>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="http://www.aqit.org/Les-idiots-utiles-de-l-audimat_a83.html" />
  </entry>
</feed>
